Investigar es trabajar

jueves, 30 de septiembre de 2010

Urgente: rebelión policíaco-militar en Ecuador

En el día de hoy, en horas de la mañana, la policía ecuatoriana se sublevó contra el gobierno nacional en rechazo de algunas políticas oficiales que recortan beneficios para las fuerzas policiales.

El Presidente de Ecuador, Rafael Correa, se apersonó frente al cuartel general de la policía, donde los sublevados estaban autoacuertelados, a fin de cesar la sublevación. Lejos de dialogar, la policía le respondió con piedras y gases lacrimógenos al Presidente, quien debió ser internado momentáneamente en el cercano hospital de las fuerzas policiales para que se fuera suministrado oxígeno y recibir cuidados sobre una rodilla recientemente operada del Presidente.



Actualmente, Correa continúa dentro de las instalaciones de dicho hospital, sin que se le permita salir por el autoacuartelamiento de la policía. Al mismo tiempo un sector del ejército, la marina se sumaron a la sublevación, mientras que la fuerza aérea bloqueó el aeropuerto central de Quito, iniciando un posible aislamiento de las principales ciudades ecuatorianas.

Correa declaró ya públicamente que no retrocederá en sus medidas y que lo que están sosteniendo esta rebelión en realidad están efectuando un intento de Golpe de Estado y un atentado a las instituciones democráticas del Ecuador.

El jefe de las fuerzas armadas del Ecuador, también realizó una conferencia de prensa en donde declaró que las Fuerzas Armadas "son una organización jerarquizada, organizada y subordinada a la conducción de la máxima autoridad institucional del Ecuador, que es el Presidente de la República". Esta declaración de fidelidad por parte de los más altos mandos del ejército ecuatoriano le sirvió a Correa para decretar un "Estado de Sitio morigerado" -que no suspende las libertades civiles- y ordenar al ejército leal rechazar la sublevación.

Mientras tanto, miles de personas se están autoconvocando en las inmediaciones del cuartel central de policía y de los principales sitios de conflicto para manifestar su apoyo al gobierno del Presidente Correa.

La delegación ecuatoriana ante la OEA solicitó el enérgico rechazo a este "intento de golpe", al tiempo que algunos presidentes latinoamericanos ya manifestaron su completo rechazo: entre ellos Hugo Chávez (Venezuela) y Evo Morales (Bolivia). Al mismo tiempo, el Secretarios General de la UNASUR, Néstor Kirchner, convocó a una reunión de emergencia de los presidentes sudamericanos en el Palacio San Martín (vieja sede de la Cancillería Argentina en Buenos Aires), a la cual están acudiendo en forma confirmada los primeros mandatarios de Argneitna, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Perú, el Canciller de Brasil.

La ONU ya declaró su apoyo a Correa. Los EEUU condenaron el alzamiento, del mismo modo que lo hicieron los países miembros de la UE en comunicados oficiales.

Ya para las horas de la noche, el aeropuerto de Quito estaba reabierto y los presidentes sudamericanos comenzaban a congregarse en Buenos Aires. Habría tracendidos que indicarían una posible ida de esta delegación completa de los mandatarios del UNASUR a Quito para apoyar el gobierno democráticamente instituido en Ecuador.

Hasta este momento, ya ha habido enfrentamientos que causaron al menos un muerto y una centena de heridos.

Desde este humilde espacio, repudiamos la sublevación que pone en riesgo a un gobierno legítimamente constituido en el país hermano, y respetamos la voluntad soberana del pueblo ecuatoriano en defensa de su democracia.

UNLZ: fecha de 1er parcial

Deseamos comunicar a nuestros alumnos de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Loas de Zamora (UNLZ) que el próximo miércoles 6 de octubre a las 17.30hs se tomará exámen parcial presencial en la materia que impartimos (Derecho Internacional Público) bajo la modalidad de exámen escrito.

Las notas serán publicadas por este mismo medio y por la cartelera oficial una semana después. Debido al feriado del 13 de octubre, el recuperatorio de dicho exámen se tomará bajo la misma modalidad directamente el día miércoles 20 de octubre en el mismo horario.

Muchas gracias y perdón por las molestias a los lectores.

miércoles, 29 de septiembre de 2010

Elecciones internas en la CTA (3): primeros escrutinios provisorios

Anoche se dieron a conocer los primeros escrutinios oficiales de las elecciones internas en la Central de Trabajadores Argentinos (CTA). Los números dan ganador a la Lista 1, opositora a la actual conducción y liderada por el dirigente del sindicato de trabajadores del Estado, ATE, Pablo Micheli, quien ganaría la conducción de la Central.

Este es un resultado adverso para Hugo Yasky, dirigente del sindicato de maestros, CTERA, quien se había autoproclamado ganador hace seis días, ni bien terminado el proceso electoral. Recordemos que Yasky es una línea interna más cercana al gobierno nacional de Crisina Fernández de Kirchner, mientras que la lista de Micheli propugna por una CTA autónoma de gobiernos, patrones y partidos políticos.

Estos son los datos publicados por la propia central sindical:


Hace dos días ambos dirigentes firmaron un acta en donde se coprometieron acatar mutuamente losresultados de la Junta Electoral interna de la CTA. Este acta resulta importante dados los rumores de quiebre de la central en dos grades fuerzas de acuerdo al posicionamiento favorable o no respecto del gobierno nacional.

Estos resultados complican en parte al gobierno nacional, dado que puede preparar el marco territorial para una oposición por izquierda a la política de los Kirchner, algo no menor de cara a las elecciones presidenciales de 2011 en Argentina.

Posteriormente, accedimos mediante la página web oficial de la CTA a resultados preeliminares más avanzados y actualizados que confirman a Pablo Micheli (Lista 1) como nuevo Secretario General de la CTA por una diferencia de 20.000 votos.

martes, 28 de septiembre de 2010

Argentina asume la presidencia del G-77

La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner participará de la Asamblea General que anualmente celebra la Organización de las Naciones Unidas (ONU), e intentará relanzar su agenda internacional ya que ocuparía una banca no permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU en 2013.

La Presidenta presentará como plato fuerte su discurso del martes próximo, cuando asista a la elección de la Argentina como cabeza del G-77 más China, el bloque mayoritario de la ONU que negoció y presidirá el embajador ante este organismo, Jorge Arguello, durante todo 2011.

Gira política

Cristina Kirchner, que disertará mañana ante el pleno de la ONU, buscará negocios para el país. Se reunirá el lunes con la New York Stock Exchange, la Bolsa local, y con el staff del Consejo de las Américas, en un encuentro a puertas cerradas. Les hablará del modelo argentino, del desendeudamiento y del plan de obras públicas, con el que se intentará comparar, ella, con el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, que hoy decae en las encuestas por la crisis local.

"Pero será una gira más de política internacional que de negocios", advirtió una alta fuente de la Cancillería. Timerman se reunirá -comenzó anteayer- con 25 pares de diversos países: Jamaica, Chipre, Túnez, Indonesia, Sudáfrica, Egipto, España, Italia, Alemania, Turquía, Grecia y Canadá, entre otros.

Apenas arribe, Cristina Kirchner se reunirá con el presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, Abdullah Gul que, además, es el presidente de Turquía: se hablará de terrorismo, del G-77, y de la reforma financiera global. Si bien la Argentina insistirá en condenar a Irán porque no extradita a los sospechosos del atentado contra la AMIA, la Argentina no quiere "ni hablar" en la gira del pedido de Chile para extraditar al ex terrorista Galvarino Apablaza, al que el Gobierno le concedería el refugio político la semana próxima.

"Timerman y el presidente chileno, Sebastián Piñera, se encontraron. Pero ni ellos ni nosotros queremos hablar aquí del tema", dijo una fuente de Cancillería. "Quedó lejos el aislamiento de 2001. Tenemos una intensa agenda de la política internacional: estaremos en todos los foros y protagonizamos el sistema de toma de decisiones internacional", dijo al diario La Nación el embajador ante la ONU, Jorge Arguello.

En la reunión con el mandatario turco Gul y en el almuerzo de hoy, con el secretario general de la ONU, Ban ki-moon, Cristina Kirchner buscará negociar su ingreso en una banca no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU en 2013. La última vez que la ocupó la Argentina fue en 2006.

Además, en ese almuerzo, la Presidenta compartirá nuevamente la mesa con Obama y una decena de mandatarios, como el año pasado.

El lunes, Cristina Kirchner se sentará otra vez, pero a solas, con el Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon. "El nos felicitó por la nominación de la Argentina en el G-77, que será nexo el G-20", dijo Arguello al diario argentino La Nación. Ese grupo define el presupuesto de la ONU y temas como medio ambiente, terrorismo, migraciones y reforma de la arquitectura financiera internacional.

lunes, 27 de septiembre de 2010

Elecciones legislativas en Venezuela 2010: nuevo triunfo chavista (y van...)

Ayer, domingo 26 de septiembre, se llevaron a cabo elecciones legislativas en Venezuela. Sifuera por el número sería ya un dato anecdótico, dado que ya van 16 elecciones que el actual Presidente Hugo Chávez gana, un récord en ojos de quien lo mire. En lo que va de su período como mandatario, solamente fue derrotado una sola vez: en el referéndum constitucional que pretendía reformar nuevamente la Carta Magna venezolana sancionada por el mismo Chávez en el año 2000.

Desde ya que hay quienes sustentan esta acumulación de vistorias en el fraude. Dichas opiniones parecen olvidar, sin embargo, que desde hace años los comicios en Venezuela se llevan a cabo bajo la observancia de la OEA y de otras organizaciones que presencian los comicios en calidad de observadoras, tales como el Gobierno Suizo, el Carter Center (con presencia frecuente en forma directa del ex Presidente norteamericano James Carter), y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos -ninguna de ellas pausible de ser encuadradas dentro de un supuesto "ultra izquierdismo pro-chavista" seguramente-.

Ayer se eligieron los 165 diputados de la Asamblea Nacional, único órgano del Poder Legislativo Nacional venezolano (las cámaras de diputados y de senadores están unificadas en esta única Asamblea). Del resultado electoral, la composición de la Asamblea quedaría con mayoría absoluta del chavismo (en rojo, y en azul oscuro la unificación de la oposición venezolana), aunque no llegó a los 2/3 necesarios para la aprobación automática de ciertas medidas mandadas por la Constitución Bolivariana.

El 65% de los venezolanos acudió a las elecciones y el grado de ausentismo fue mucho menor que en otras oportunidades. Quizás esto también se debió a la concurrencia de la oposición, que había boicoteado las elecciones legislativas anteriores en 2005, cuando se retiró de la contienda y llamó a la abstención.

Si bien las elecciones son una nueva victoria para Chávez, es una victoria de la que no puede desentenderse un análisis más complejo. Chávez sigue contando con el apoyo de una mayoría rotunda del pueblo venezolano, pero también es necesario ver que la oposición se ha fortalecido en estos últimos tres años.

En el plano regional, la derecha latinoamericana tiene dos puntos focales: la más importante son las elecciones presidenciales de Brasil para el mes que viene, donde se perfila un nuevo triunfo de centro-izquierda del PT de Lula en la sucesión de una mujer: todo está dado para que Dilma Rousseff se convierta en la primera mujer que presida Brasil.

Es por ello que la atención se ha enfocado a un segundo nivel: las elecciones venezolanas, que si bien no son por el control del Estado, sí resultan importantes en materia de limitar las transformaciones del modelo chavista.

Está cada vez más claro que la derecha se reagrupa en la región: Golpe de Estado en Honduras y una salida "negociada" para la continuidad institucional -pero no la reposición del gobierno depuesto-, victoria de Piñera en Chile luego de 20 años de gobiernos de la Concertación, Alan García en Perú, sucesión de Uribe en Colombia en manos de Santos, limitaciones serias a la reforma agraria de Lugo en Paraguay...

En este marco, es delicado el equilibrio de fortalecer opciones de izquierda que profundicen los modelos de cambio sin que ello implique poner en riesgo las conducciones de los países de la región a fuerzas de derecha en una lenta y no menos tumultuosa reorganización.

sábado, 25 de septiembre de 2010

Cristina Fernández de Kirchner en la ONU, 2010

Como generalmente hacemos todos los años, posteamos el discurso presidencial realizado ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) realizado por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner el pasado 24 de septiembre de 2010.

Intentaremos postear otros discursos presidenciales durante la última Asamblea General ni bien los tengamos disponibles en internet.



Elecciones internas en la CTA (2): se emparejó la elección

Anoche, al cierre de la elección y el inicio del escritinio de votos de las elecciones internas de la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA), la lista oficialista, liderada por Hugo Yasky, se adjudicó el triunfo y una continuidad en la conducción de la Central.

Pero hoy por la mañana, los resultados parecían haberse emparejado. La principal lista opositora, liderada por el Secretario Gral. de ATE, Pablo Micheli, lograba obtener un abrumador crecimiento del dado oportunamente por los primeros escrutinios y por la conducción actual.

De hecho, resultó lo que en el "boca de urna" se esperaba: una elección muy pareja entre la lista 1 "Germán Abdala" (más autonomista, con alianzas en los movimientos sociales y con una postura crítica frente al gobierno nacional) y la lista 1 "La lista de todos" (centrada en los reclamos gremiales más "clásicos", con más apoyo de algunas estructuras partidarias y más afín al gobierno de Cristina Kirchner).

Yasky dice que su lista triunfa por 7.000 votos, mientras que Micheli dice lo propio pero por 20.000 votos de diferencia. A estas alturas, ambos candidatos principales se adjudican la victoria en las internas, pero se empieza a avisorar que los resultados definitivos estarán en 3 o 4 días. En Capital Federal, el triunfo de la lista 1 (opositora) estaba ya confirmado, por lo que la conducción de la CTA-Capital estará en manos de Carlos Chile, del Movimiento Territorial Liberación (MTL).

Estas elecciones son importantes dado que la CTA es el organismo de masas más importante dentro del llamado "campo popular". Atraviesa incluso algunas estructuras partidarias que van desde el peronismo hasta el trotskysmo, pasando por los partidos socialista, comunista, fuerzas independientes y, sobre todo, movimientos sociales, campesinos a indigenas; agrupando trabajadores ocupados, desocupados y autogestionados, y extendiendo su red de alianzas más allá de lasfuerzas que lo integran.

Dentro de estas elecciones internas se ponen en discusión dos modelos de Central: una más afín a las estructuras partidarias pero esencialmente máscercana al gobierno nacional, y otra más autónoma de los partidos políticos y del Estado.

viernes, 24 de septiembre de 2010

Abatieron al Nro. 2 de las FARC

El jefe militar de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Jorge Briceño Suárez, alias "el Mono Jojoy", fue abatido en su campamento durante un bombardeo del ejército colombiano, en lo que fue considerado por el Presidentede Colombia, Juan Manuel Santos, como el golpe más duro en la historia del grupo guerrillero.

La muerte del número dos de las FARC, uno de los líderes guerrilleros más sanguinarios y temidos del país, podría acelerar el desmoronamiento del grupo rebelde y obligarlo a buscar un diálogo de paz, según destacaron varios analistas colombianos.

En la llamada Operación Sodoma, unos 400 efectivos, apoyados por 25 helicópteros y 30 aviones, atacaron desde la madrugada de anteayer un campamento en el que se refugiaba Briceño cerca del municipio de La Macarena, en el departamento del Meta, una zona selvática y montañosa donde aún tienen mucha presencia las fuerzas rebeldes.

Uno de los mandos medios más conocidos de las FARC, Henry Castellanos Garzón, alias "Romaña", también murió en el ataque, en el que fueron abatidos unos 20 guerrilleros en total. "Esta es la operación bienvenida a las FARC", ironizó, desde Nueva York, Santos, que como ministro de Defensa de su antecesor en la presidencia, Alvaro Uribe, mantuvo una línea dura contra la guerrilla.

Aunque Santos se anotó una victoria con la caída del comandante y de otros guerrilleros, dijo que aún queda mucho por hacer y prometió seguir su ofensiva contra las FARC en todo el país.

"Al resto de las FARC [queremos] decirles que vamos por ellos, que no vamos a bajar la guardia y no podemos ser triunfalistas porque falta todavía mucho por recorrer", dijo. "Pero éste es el golpe más contundente que se les ha dado a las FARC en toda su historia", enfatizó. En las últimas semanas, una ola de ataques de las FARC acabó con la vida de más de 30 policías y soldados, y los contraataques de las fuerzas de seguridad produjeron más de 50 bajas a la guerrilla.

Para el gobierno colombiano, la caída de Briceño es un golpe aun más importante que la muerte de Raúl Reyes, ocurrida en marzo de 2008 en un bombardeo colombiano en la selva de Ecuador. El ex Presidente Andrés Pastrana, que mantuvo infructuosos diálogos de paz con la guerrilla, consideró que la muerte de Briceño es "un golpe al corazón de las FARC".

"Jojoy era el verdadero guerrillero, el combatiente, el hombre encargado de generar el terror, el que tenía más muertes encima de esa guerrilla", dijo Pastrana.

Las fuerzas armadas buscan ahora a Alfonso Cano, máximo jefe de las FARC desde la muerte de Manuel Marulanda Vélez en 2008, que suponen se encuentra en el sur de Colombia y a quien el gobierno llamó directamente a entregarse "con garantía de su vida y un trato justo de acuerdo con el ordenamiento jurídico".

A la caída de algunos de los principales líderes se sumó una ola de deserciones, lo que redujo las fuerzas rebeldes a 8.000 hombres desde los 17.000 que tenía en 2002, según cálculos de fuentes de seguridad.

Recordemos un poco la complejidad de la situación en Colombia. Aquí posteamos un informe uqe hizo el Presidente Rafael Correa en una reuión de mandatarios del UNASUR en 2008 que refleja bien cual es la situación para los países limítrofes a Colombia.



Aunque la guerrilla aún puede realizar ataques de gran impacto en apartadas zonas rurales y en centros urbanos, los analistas creen que con la muerte de "el Mono Jojoy" se abre otro camino en el que podrían tener como única alternativa sentarse a negociar el fin del conflicto.

Sin embargo, la posición del gobierno colombiano desde hace tiempo que parece ser la represión interna y la muerte de los principales cabecillas de esta organización. De lado ha quedado la persecusión, el apresamiento y el enjuiciamiento hacia quienes componen las fuerzas combatientes de las FARC, inclusive si ello equivale a invadir territorio de un Estado limítrofe en total violación con la soberanía e integridad territorial de ese Estado (como ocurrió en 2008 con Ecuador en la operación que abatió a Reyes).

También está plenamente rechazada por las últimas tres administraciones la salida humanitaria y negociada del conflicto, aún en la posibilidad de retirada de las FARC, como es la que se vive. Las declamaciones, por ende, de un fin negociado, como se sostiene desde el gobierno, no deja de ser más que eso: declamaciones que distan de los hechos concretos, donde las operaciones militares a la caza de cabecillas de las FARC parecen estar a la orden del día.

Elecciones internas en la CTA

En el día de hoy se realizaron las elecciones internas en la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA), una de las dos centrales sindicales en el país (la otra es la clásica central: la CGT).

Se presentaron 5 listas, pero principalmente dos se disputaban la conducción de la central sindical: la lista oficialista que iba por un segundo mandato, bajo la conducción de Hugo Yasky (proveniente del sindicato de maestros, CTERA); y la principal lista opositora que impulsaba a Pablo Micheli (proveniente del sindicato de trabajadores del Estado, ATE).

La principal diferencia entre ambas listas internas está dada en el posicionamiento político respecto del gobierno nacional argentino. Ambas sostienen el mantener la autonomía de la Central respecto de los patrones, los gobiernos y los partidos políticos, pero las lecturas de esa autonomía son distintas en cada caso.



Así, mientras que la lista oficialista es más cercana al gobierno nacional, la principal lista opositora sostiene no alinearse en forma automática y generar procesos políticos propios reflejados en el proyecto de la "Constituyente Social": una propuesta de debate permanente para generar una plataforma que refleje el proyecto de país que desea la clase trabajadora.



Las estructuras partidarias cercanas a la CTA -los partidos políticos de izquierda y de centro-izquierda- en su mayoría o se presentaban con listas propias o apoyaban al oficialismo, mientras que los movimientos sociales estaban más consustanciados con el proyecto de la "Constituyente Social" sostenido por la principal lista opositora.

Al cierre del día de hoy, el triunfo estaba dado para la una renovación de Hugo Yasky en la conducción de la CTA, quien se autoproclamó ganador esta misma noche dando resultados positivos en casi todo el país excepto en Capital Federal, donde el resultado del escrutinio aún era muy parejo, y aplaudiendo la total normalidad de los comicios, con excepción de dos casos ailados.

La CTA tiene empadronados más de 1.400.000 trabajadores afliados en todo el país.

martes, 21 de septiembre de 2010

Eric Toussaint pasó por Buenos Aires

Esta última semana, el historiador y politólogo belga Eric Toussaint estuvo por Buenos Aires. Su visita cubrió una diversidad de actividades programadas, entre ellas un seminario sobre deuda externa en América Latina organizado por ATTAC-Argentina como capítulo local de la red CADTM (Comite por la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo), que tiene a Toussaint como miembro honorario.

El día sábado 18 tuve la grata oportunidad de almorzar con él e intercambiar algunas impresiones sobre su último trabajo: "60 preguntas, 60 respuestas sobre la deuda, el FMI y el Banco Mundial" (en co-autoría con Damien Millet, editado en español por Intermón/Oxfam) así como de su excelente libro "La bolsa o la vida: las finanzas contra los pueblos" (editado en América Latina por CLACSO) en el que expone un análisis cabal de la globalización financiera, la financierización de la economía y la mercantilización de las relaciones sociales, así como el rol de organizaciones internacionales clave dentro del engranaje de la globalización, como ser el Bco. Mundial, el FMI y la OMC, para dar como resultado final un avance significativo en favor de los intereses del campital más concentrado a nivel global. El libro ofrece un extenso recorrido por sus 450 hojas que abarca una lectura crítica sobre la mundialización, haciendo principal hincapié en la concentración del capital (y la riqueza), en la globalización excluyente, en el endeudamiento externo, en la transferencia económica del sur al norte global y en una lectura política crítica del neoliberalismo. Toma estudios de caso como la Argentina, Ruanda, México, Irak o Brasil; analiza la "gripe asiática"; e incluso llega a aportar algunas visiones alternativas.

También tuvimos tiempo de compartir algunas preocupaciones y apreciaciones sobre temas internacionales de actualidad.

Precisamente, Toussaint debió interrumpir el almuerzo para ir brevemente al pregrama televisivo "Visión 7 Internacional" (amitido por el Canal 7, con la conducción de Pedro Brieger, Hinde Pomeranie y Raúl Dellatorre) para dar la entrevista que posteamos a continuación.



Coincidimos con Brieger en la mención en la entrevista: una presencia de lujo.

viernes, 17 de septiembre de 2010

La situación de la educación pública en Argentina

La "Noche de los Lápices" ocurrió el 16 de septiembre de 1976, hace 34 años, cuando la Dictadura Militar (que había irrumpido el orden institucional mediante un Golpe de Estado) secuestró a 10 estudiantes secundarios que estaban involucrados en una campaña por el boleto estudiantil, en la ciudad de La Plata. De esos 10 chicos y chicas, solamente 4 regresaron (Pablo Díaz, Gustavo Calotti, Patricia Miranda y Emilce Moler). El resto fue desaparecido: Claudio de Acha, María Clara Ciocchini, María Claudia Falcone, "Panchito" Muntaner, Daniel Racero y Horacio Ungaro. Hay una película famosa, homónima, que recuerda esa tragedia.

En el día de ayer se recordó esa noche, a 34 años. Fue con una movilización masiva de estudiantes secundarios y universitarios, al que adhirieron también docentes de ambos sectores, becarios de la universidad pública y padres y madres de los estudiantes secundarios. La movilización (que según los organizadores y los medios de comunicación contó con 30.000 personas) se enmarca dentro de un serio conflicto entre la comunidad educativa y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (la Alcaldía local), gestionado por el empresario Mauricio Macri, y también por reclamos históricos que le corresponden a la Nación, presidida por Cristina Fernández de Kirchner.

La situación de la educación en Argentina dista de ser ideal. Y en algunos casos dista de ser mínimamente adecuada. Ya no hablemos de programas de estudio o niveles educativos: estamos hablando de problemas edilicios, que es lo mínimo indispensable como para poder sí dedicarse a impartir una clase e iniciar el proceso de enseñanza-aprendizaje. A pesar de ello, Argentina es uno de los pocos países en América Latina que conserva un sector de educación pública, gratuita y de nivel (año a año la Universidad de Buenos Aires -UBA- se sigue ubicando dentro de los tres mejores lugares en el ranking de universidades de la región junto con la Universidad de Sao Paulo -USP- y la Universidad Autonoma de México -UNAM-). Así, sólo dos universidades argentinas suelen rondar dentro del "top 300": la UBA y la Austral.

Pero por debajo de esos logros de calidad, las condiciones materiales -que deberían generar un ámbito acorde y de incentivo para la educación y el estudio- distan de reflejar ese nivel. La situación es insostenible, porque ya no hablamos solamente de reclamos presupuestarios: los techos se les caen literalmente encima a los alumnos. Y esto se refleja aún más dentro del nivel secudario.

Durante el invierno que está terminando, no fueron pocos los colegios que protestaron o interrumpieron sus clases por falta de gas o falta de calefacción. Este invierno fue muy crudo, por lo que el aumento de inasistencia por enfermedades propias del frío, bien debería registrarse como para tomar una real dimensión de las consecuencias causadas por la falta de estructura que mantuviera los colegios calientes para posibilitar un ambiente propicio para la eduación.

Hoy, la situación ya se vuelve de tal magnitud, que yo mismo he estado en colegios con problemas edilicios. He estado con padres que dudan de enviar sus hijos al colegio por miedo a una pared medianera de decenas de metros de alto que se bambolea en pleno patio de recreo, con una construcción del otro lado, y que además cuentan con problemas en su red clocal (Liceo 12)... O con colegios que poseen reclamos históricos por caídas de mampostería de los cielo razos, no hoy: sino hace 10 AÑOS! (colegio Mariano Acosta)... O con colegios que tienen promesas de edificio nuevo desde hace 4 años (colegio Falcone)... U otros en similar situación, pero que funcionan en edificios que son alquilados frente a la promesa "inminente" de la terminación de su propio edificio, razón por la cual han aumentado su matrícula, pero que al incumplirse tales promesas acaban por asinarse en las aulas del edificio viejo (colegio Esnaola)... O colegios que hace 4 años que están en obra, cuando la planificación estaba para tan sólo uno o dos años (colegio Fader)... O colegios que desde hace 4 años les falta completar el 25% de una obra que debía estar terminada para entonces, motivo por el cual su alumnado se encuentra repartido entre 4 sedes (Normal 7)... O simplemente colegios con estado de abandono general (colegio Manuel Belgrano)... O colegios donde literalmente poseen tuberías maestras a la vista sobre techos de aulas, y que funcionan con pérdidas, con lo que "llueven" eces -sí, como leen- sobre los alumnos durante el dictado de sus clases (escuela de Danzas Nro. 2)... Y la lista sigue... Hoy son más de 30 los colegios tomados en la ciudad de Buenos Aires, algunos por sus estudiantes, otros por estudiantes y con participación de docentes y hasta de las propias autoridades, dada la gravedad de la situación.

Los colegios secundarios en Buenos Aires dependen de la Alcaldía, bajo actual gestión de Macri -con licencia por un viaje de placer por el exterior que realizaba al momento en uqe se tomaron los colegios-, quien además está siendo investigado por escuchas telefónicas ilegales supuestamente realizadas por su gestión.

Paralelamente, las dependencias educativas que dependen de la Nación también se encuentran en un estado digno de reclamo. De la Universidad de Buenos Aires (UBA) hay cuatro facultades tomadas por reclamos edilicios y presupuestarios. El ejemplo de la Facultad de Ciencias Sociales es un reclamo que ya es de antaño: su sede única y propia (actualmente dicha facultad imparte clases en cuatro sedes diferentes).

Esta situación se da mientras se desarrolla en Buenos Aires el Congreso Iberoamericano de Educación, que casualmente reune a tanto las autoridades nacionales como de la ciudad con otros representantes de la educación iberoamericana. También ocurre mientras se analiza la posibilidad de acusar al Jefe de Gobierno Porteño de Juicio Político (por las escuchas ilegales antes mencionadas) y meses antes de lanzarse formalmente el calendario electoral del 2011 para la sucesión presidencial, momento en el que de seguro las lamentables situaciones edilicias de los colegios pasarán a un enésimo plano...

Empero, los números globales de la economía parecen distar de los hechos concretos. En 1992, el 3,3% del PIB se destinaba a educación. En México solamente se destina el 2% del PIB en educación, mientras que en Venezuela ese monto asciende a entre el 7% y el 9% anual. Argentina tiene un hoy (2010) PIB de US$ 354.800 millones. De ese total, el 6,47% va a la cartera de educación (el objetivo según el gobierno es que sea el 7%). En 2009, el PIB de Argentina fue de US$ 310.000 millones, según cifras oficiales cuestionadas por consultoras privadas, que estimaron que el indicador no superó los US$ 295.000 millones.

Según el gobierno central se han quintuplicado los fondos a las universidades a $1.230 millones; se abrieron 7 nuevas universidades; se sancionó una nueva ley de financiamiento educativo; y el sueldo mínimo de un docente universitario pasó de ser de $ 409 en 2003 a $ 1.990 hoy en 2010. Lo que no se dice es que la mayoría de la planta docente de la UBA trabaja gratis gracias a los cargos ad honorem (es decir sin renta).

Es muy cierto que se estableció la obligatoriedad del colegio secundario, y existe la promesa para que todos los alumnos de escuelas primarias y secundarias tengan su netbook para el 2012 (aunque el proyecto original era para que las tuvieran para el Bicentenario).

Según los datos oficiales sobre becas, 1.500 eran otorgadas en 2003 (una proporción casi inexistente para las cifras nacionales), y hoy son 30.000 (y si bien la mejora es sustancial en términos absolutos, sigue siendo muy pobre en términos relativos) aunque casi todas ellas están orientadas a las ciencias duras.

Una de las grandes banderas ha sido la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnologia, que ha recibido un aumento considerable del presupuesto al elevarse al rango de Ministerio lo que anteriormente figuraba como Secretaría dentro de la estructura del Estado Nacional. No obstante, en el ámbito de la investigación científica, los centros de investigación están siendo desfinanciados y la política de becas y de financiamiento para la investigación está siendo centralizada vía Ministerio. Con esto, se muestra un aumento en el presupuesto ministerial, pero en el global del financiamiento a investigación (dependiente más que nada de los centros de las universidades nacionales) se evidencia un desfinanciamiento importante...

Con ello la "alianza estratégica entre economía, conocimiento y educación" sostenida desde el gobierno nacional puede merecer, como menos, algunas dudas...

Si este es el panorama educativo a nivel nacional y universitario, la situación a nivel secundario y dentro de la Ciudad de Buenos Aires es deplorablemente peor. Ello ha originado que una suma importante de estudiantes tome sus colegios (recordemos: más de 30 en total dentro de la ciudad) y salga a manifestarse por las calles, lo cual resulta ser blanco del periodismo más barato que la derecha pueda dar... Como ejemplo, vean la presentación de este periodista quien pretendió entrevistar a un padre que se solidarizó con la lucha estudiantil y la toma de los colegios. Vale la pena ver esta "clase" recibida por quien pretende identificarse con el oficio del periodismo... sin mucho éxito, por supuesto.





El reclamo estudiantil es más que legítimo. Y el debate sobre los "métodos" pretende desviar el eje de discusión a una cuestión de "formas" sin llegar a ninguno de los contenidos que la justifican. Recordemos si no cómo se logró la Reforma Universitaria en 1918 que conquistó como derechos básicos de la educación universitaria en Argentina los principios de educación pública, cogobierno, autonomía, laicidad, acceso por concurso a los grados académicos, libertad de cátedra y de cátedras libres, extensión universitaria, y gratuidad, entre otros principios que han gozado cientos de generaciones de jóvenes que fueron forjados por la educación pública.

La Reforma Universitaria que rompió con el modelo medieval de universidad (universitas) se inició con la toma de las facultades por parte del estudiantado de las Universidades de Córdoba, Buenos Aires, La Plata y Tucumán.

Otro ejemplo: el actual edificio de la Facultad de Derecho de la UBA (fastuoso edificio ubicado en una de las zonas más ricas de la ciudad) fue originalmente edificado a fines de la década de 1940 para la Fundación Eva Perón. En ese entonces, la Facultad de Derecho de la UBA funcionaba en un edificio de enormes proporciones a unas escasas 5 cuadras del que nos estamos refiriendo, en un monumental sitio de ladrillos a la vista con una torre colosal que doblaba su altura y por la cual resultaba tan pesada para la estructura edilicia que corría peligros constantes de derrumbe (esa torre fue finalmente demolida y tal edificio es hoy la "sede Las Heras" de la Facultad de Ingeniería de la UBA). Cuando los estudiantes de Derecho, cansados en sus reclamos por un nuevo edificio, supieron que la nueva construcción no se destinaría a ser su nueva casa de estudios sino la Fundación Eva Perón, tomaron el edificio ocupándolo... hasta el día de hoy. Gracias a dicha toma hoy la Facultad de Derecho se emplaza en la sede donde se encuentra (foto) y la Fundación Eva Perón debió trasladarse a un nuevo edificio gemelo de éste, en una zona cercana al centro porteño. Cuando el nuevo edificio se terminó, Eva Perón falleció víctima del cáncer y 3 años después Perón era depuesto de la Presidencia por un Golpe Militar, que desplazó a la Fundación de su lugar y convirtió su sede en lo que actualmente es: la Facultad de Ingeniería -sede principal de Paseo Colón- de la UBA.

Muchas de las conquistas sociales que hoy gozamos han sido logradas con medidas de fuerza. Pero éstas también deben contar con la legitimidad de un reclamo ampliamente compartido a fin de no quedar reducidas a expresiones testimoniales y aisladas de la sociedad. Es un tema que merece nuestro análisis más delicado. Pero que el árbol no nos tape el bosque: la solución del problema de fondo equivaldrá a no más tomas. La salida represiva contra las tomas no hará más que recrudecer el conflicto social ya abierto.

martes, 14 de septiembre de 2010

Post Guerra Y Guerra Fria

Este es una exposición en diapositivas bastante detallada de lo que fue la Guerra Fría. Como para repasar.

sábado, 11 de septiembre de 2010

CSI: reclamo por los derechos laborales en el mundo

Excelente video de la Confederación Sindical Internacional (CSI) sobre los reclamos por los derechos laborales... y sus consecuencias aún hoy en pleno siglo XXI...

jueves, 9 de septiembre de 2010

Fidel revisa el modelo

Hasta hace algunos pocos meses, no pocos eran los medios que especulaban que estaba muerto, y que era el secreto mejor guardado de Cuba. Pero hoy ya nadie parece hacerse esa pregunta. Es que el ex Presidente de la República de Cuba y líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, declaró en un reportaje para la revista norteamericana The Atlantic que "el modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros".

La frase resulta polémica. Ha sido levantada ya por casi todos los medios de comunicación en América Latina y el mundo. La respuesta surgió a la pregunta del periodista Jeffrey Goldberg sobre si él creía que el modelo cubano era algo que todavía merece la pena exportar. Presentes en l reportaje -específicamente la especialista estadounidense en Cuba Julia Sweig- matizaron, sin embargo, este rimbombante titular: "(Castro) no estaba rechazando las ideas de la revolución. Lo interpreté como un reconocimiento de que bajo el 'modelo cubano' el Estado tiene un papel demasiado grande en la vida económica del país", explicó Sweig a Goldberg, según aclara en su nuevo reportaje.

A juicio de la experta del Council on Foreign Relations, la intención tras las palabras de Castro podría ser la de "crear espacio" para su hermano y actual presidente, Raúl Castro, para que pueda aplicar las "reformas necesarias, frente a lo que seguramente encontrará resistencias de los comunistas ortodoxos dentro del partido y la burocracia".



También Fidel criticó la posición del Primer Mandatario de Irán, Mahmud Ahmadineyad, por injuriar a los judíos. Para Castro el gobierno de Irán debe dejar de lado su antisemitismo, dejar de negar la existencia del Holocausto y acordarse de que la mejor forma de "servir la paz" es admitir que la historia del antisemitismo es "única" y entender las razones de por qué los israelíes temen por su futuro.

Semanas atrás, Castro también había hecho una revisión sobre los derechos de los homosexuales durante los primeros meses de la Revolución Cubana, los cuales habían sido penados a trabajos forzados por "contrarrevolucionarios" o habían acabado en el exilio. "Fueron momentos de una gran injusticia, ¡una gran injusticia!, la haya hecho quien sea. Si la hicimos nosotros, nosotros... (...) Si alguien es responsable, soy yo", asumió el lider cubano, quien también agregó: "En esos momentos no me podía ocupar de ese asunto. Nosotros no lo supimos valorar... Teníamos tantos problemas de vida o muerte que no le prestamos atención... Piensa cómo eran nuestros días en aquellos primeros meses de la Revolución: la guerra con los yanquis, el asunto de las armas, los planes de atentados contra mi persona..."

domingo, 5 de septiembre de 2010

¿UE modifica su política de inversiones bajo el Tratado de Lisboa?

En julio ha habido grandes novedades en el seno de la Unión Europea (UE) respecto de la política de inversiones, ya que la Comisión Europea publicó dos documentos claves sobre el tema. Estos venían preparándose desde hacía varios meses.

Uno de los documentos publicados por la Comisión es un reglamento que llena el vacío legal que dejó la entrada del Tratado de Lisboa y el cambio de competencia sobre inversiones. En este Reglamento, la Comisión "apadrina" los tratados bilaterales de protección de inversiones (TBIs) ya existentes y plantea una etapa de transición/revisión de 5 años para decidir qué TBIs hay que renegociar y cuales expirarán.

Además, también lanzó una comunicación que plantea los principios generales que la Comisión buscará incluir en un "modelo" de tratado de inversiones.

Ambos documentos pueden descargarse (en inglés) de: http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=591

Para la Argentina este tema es altamente importante, dado que Argentina es el país más demandado en el mundo frente al CIADI, con una treintena de demandas -la gran mayoría presentadas por empresas transnacionales y el pedido de reajustes tarifarios (aumentos de tarifas) a partir de la devaluación de 2002, tarifas que en los contratos de privatizaciones -firmados en los ´90 todos ellos- se encontraban dolarizadas y no en valor de moneda nacional (el peso)-. Y el marco jurídico para estas demandas son, precisamente, los TBIs que Argentina ha firmado con otros países alrededor del mundo.

Del mismo modo, Argentina es también uno de los países que más TBIs ha firmado en el mundo (57 tratados en total), y que van desde acuerdos bilaterales de protección de inversiones con los EEUU, Francia, Gran Bretaña o China hasta tratados del mismo tono con Vietnam, Marruecos, Túnez o Argelia.

A ellos se le suman el tratado que adhiere a la Argentina al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) y la firma de los Tratados de Marrakech que ratifican el ingreso de nuestro país a la Organización Mundial del Comercio (OMC).

miércoles, 1 de septiembre de 2010

ONU: El agua NO es una mercancía

Hace algunos días posteamos el importante anuncio sobre la Declaración de la Asamblea General de la ONU en la que asignaba al derecho al agua potable y al saneamiento como un derecho humano. En ese posteo agregamos un borrador en inglés de la resolución, que no teníamos disponible en ese momento.

Pues bien, aquí está. Agradecemos la cadena de correos electrónicos que han posibilitado que hoy podamos contar con este documento, especialmente a la Dra. Griselda Capaldo quien nos facilitó esta documentación con celeridad.

Hemos querido acompañarla previamente con el discurso que el embajador de Bolivia ante la AG-ONU dio el día de la presentación y votación de esta Resolución.

---------------------------------------------------------------------

Discurso en la ONU: “Derecho humano al agua y saneamiento”
Julio 28, 2010 in Noticias, Bolivia

Intervención del Representante Permanente del Estado Plurinacional de Bolivia en la Asamblea General de las Naciones Unidas
“Derecho Humano al Agua y Saneamiento”
Nueva York, 28 de julio 2010

Señor Presidente,

Permítanme empezar la presentación de esta Resolución recordando que “Los seres humanos somos esencialmente agua”. Alrededor de dos terceras partes de nuestro organismo están compuestas de agua. Un 75% de nuestro cerebro está constituido por agua, y el agua es el principal vehículo de las transmisiones electroquímicas de nuestro organismo.

Nuestra sangre circula como un enjambre de ríos en nuestro cuerpo. El agua en la sangre ayuda a transportar nutrientes y energía a nuestro organismo. El agua también aleja de nuestras células los productos de desecho para su excreción. El agua ayuda a regular la temperatura de nuestro cuerpo.


La pérdida de un 20% de agua del cuerpo puede causar la muerte. Es posible sobrevivir varias semanas sin alimento pero no es posible sobrevivir más de algunos días sin agua. “El agua es vida”.

Por eso hoy, presentamos esta histórica resolución a consideración del plenario de la Asamblea General los Estados copatrocinadores de:

Angola, Antigua y Barbuda, Arabia Saudita, Azerbaijan, Bahrein, Bangladesh, Benin, Eritrea, el Estado Plurinacional de Bolivia, Burundi, Congo, Cuba, Dominica, Ecuador, El Salvador, Fiji, Georgia, Guinea, Haití, Islas Salomón, Madagascar, Maldivas, Mauricio, Nicaragua, Nigeria, Paraguay, República Centroafricana, República Dominicana, Samoa, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía, Serbia, Seychelles, Sri Lanka, Tuvalu, Uruguay, Vanuatu, la República Bolivariana de Venezuela, y Yemen.


El derecho a la salud fue originalmente reconocido en 1946 por la Organización Mundial de la Salud. En 1948 la Declaración Universal de los Derechos Humanos declaró entre otros el “derecho a la vida”, el “derecho a la educación” y el “derecho al trabajo”. En 1966 se avanzó en el Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales con el reconocimiento entre varios otros del “derecho a la seguridad social”, y “el derecho a un nivel de vida adecuado” queincluye una alimentación, vestido y vivienda adecuados.


Sin embargo el “derecho humano al agua” ha seguido sin ser reconocido plenamente aunque existen claras referencias en varios instrumentos internacionales como: la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial, la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, la Convención sobre los Derechos del Niño y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.


Por eso los copatrocinadores presentamos esta resolución para que se reconozca el derecho humano al agua y al saneamiento en momentos en los cuales las enfermedades provocadas por falta de agua potable y saneamiento provocan más muertes que cualquiera de las guerras.


Cada año más de 3 millones y medio de personas mueren por enfermedades transmitidas por agua contaminada.


La diarrea es la segunda causa más importante de muertes de niños por debajo de los 5 años. La falta de acceso a agua potable mata más niños que el SIDA, la malaria y la viruela juntos.

A nivel mundial aproximadamente una de cada 8 personas no tiene agua potable.

En solo un día más de 200 millones de horas del tiempo de las mujeres se consumen para recolectar y transportar agua para sus hogares.

La situación de la falta de saneamiento es aún mucho peor porque afecta a 2600 millones de personas que equivalen a un 40% de la población mundial.

Según el Informe de la Experta Independiente sobre saneamiento que ha sido un importante aporte para esta resolución y que contribuirá aun más a su implementación:


“El saneamiento, más que muchos otras cuestiones de derechos humanos, evoca el concepto de la dignidad humana; se debe considerar la vulnerabilidad y la vergüenza que tantas personas experimentan cada día cuando, una vez más, se ven obligadas a defecar al aire libre, en un cubo o una bolsa de plástico. Es lo indigno de esta situación lo que causa vergüenza.”


La gran mayoría de enfermedades en el mundo son causadas por materia fecal. Se estima que el saneamiento podría reducir en más de un tercio las muertes niños por diarrea. En todo momento la mitad de las camas de los hospitales de todo el mundo están ocupadas por pacientes que padecen enfermedades asociadas con la falta de acceso al agua potable y la falta de saneamiento.


Señor Presidente,

Los derechos humanos no nacieron como conceptos totalmente desarrollados, son fruto de una construcción dada por la realidad y la experiencia.

Por ejemplo el derecho humano a la educación y al trabajo que están en la Declaración Universal de los Derechos Humanos se fueron construyendo y precisando en el tiempo, con el Pacto Internacional sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales y en otros instrumentos internacionales tales como la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Lo mismo ocurrirá con el derecho humano al agua y al
saneamiento.

Por eso saludamos y alentamos en el tercer párrafo operativo de esta resolución a que la experta independiente siga trabajando en todos los aspectos de su mandato y presente a la Asamblea General las principales dificultades relacionadas con la realización del derecho humano al agua potable y al saneamiento, y el efecto de éstas en la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

La Cumbre Mundial sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio está muy próxima y es necesario dar una señal muy clara al mundo de que el agua potable y el saneamiento son un derecho humano, y que vamos a hacer todo lo posible para avanzar en la consecución de esta meta para la cual apenas nos quedan 5 años.

Por eso la importancia del segundo párrafo operativo de la resolución que exhorta a los Estados y las organizaciones internacionales a que proporcionen recursos financieros y propicien el aumento de la capacidad y la transferencia de tecnología por medio de la asistencia y la cooperación internacionales, en particular a los países en desarrollo, a fin de intensificar los esfuerzos por proporcionar a toda la población un acceso económico al agua potable y el saneamiento.


Toda resolución tiene un corazón. Y el corazón de esta resolución está en su primer párrafo operativo. A lo largo de varias consultas informales hemos buscado acomodar las diferentes preocupaciones de los Estados Miembros, dejando de lado las cuestiones que no son propias de esta resolución y buscando siempre el equilibrio sin perder la esencia de esta resolución.

El derecho al agua potable y al saneamiento es un derecho humano esencial para el disfrute pleno de la vida.


El agua potable y el saneamiento no son solamente elementos o componentes principales de otros derechos como “el derecho a un nivel de vida adecuado”. El derecho al agua potable y al saneamiento son derechos independientes que como tal deben ser reconocidos. No es suficiente exhortar a los Estados a que cumplan con sus obligaciones de derechos humanos relativas al acceso al agua potable y al saneamiento. Es necesario convocar a los Estados a promover y proteger el derecho humano al agua potable y al saneamiento.


Señor Presidente,


Nuevamente y siguiendo el camino transparente de buscar siempre un amplio entendimiento y sin que se pierda la perspectiva sobre la esencia misma de este proyecto de resolución, a nombre de los copatrocinadores queremos proponer una enmienda oral al primer párrafo de la parte resolutiva para reemplazar el termino “declarar” por la expresión “reconocer.”

Señor Presidente,

Antes de pasar a considerar esta resolución quiero traer a la mente de todas delegaciones que, según el reporte del 2009 de la Organización Mundial de la Salud y de UNICEF que lleva por título “Diarrea: Porqué los niños siguen muriendo y que se puede hacer”: cada día, 24.000 niños mueren en los países en desarrollo por causas que se pueden prevenir como la diarrea producto de agua contaminada. Esto significa que muere un niño cada tres segundos.

Uno, dos, tres…


Como dice mi pueblo “Ahora es cuando”.

Muchas gracias


Discurso dado por el Embajador Pablo Solón del Estado Plurinacional de Bolivia ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, el día 28 de julio de 2010.

----------------------------------------------------------------------------

El derecho humano al agua y el saneamiento

La Asamblea General,

Recordando sus resoluciones 54/175, de 17 de diciembre de 1999, sobre el derecho al desarrollo, 55/196, de 20 de diciembre de 2000, por la que proclamó 2003 Año Internacional del Agua Dulce, 58/217, de 23 de diciembre de 2003, por la que proclamó el Decenio Internacional para la Acción, “El Agua, Fuente de Vida” (2005-2015), 59/228, de 22 de diciembre de 2004, 61/192, de 20 de diciembre de 2006, por la que proclamó 2008 Año Internacional del Saneamiento, y 64/198, de 21 de diciembre de 2009, sobre el examen amplio de mitad de período de las actividades del Decenio Internacional para la Acción, “El Agua Fuente de Vida”, el Programa 21 de junio de 1992 (1), el Programa de Hábitat de 1996 (2), el Plan de Acción de Mar del Plata de 1977 (3), aprobado por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Agua, y la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo de junio de 1992 (4),

Recordando también la Declaración Universal de Derechos Humanos (5), el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (6), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (6), la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial (7), la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (8), la Convención sobre los Derechos del Niño (9), la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad (10) y el Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra, de 12 de agosto de 1949 (11),

Recordando además todas las resoluciones anteriores del Consejo de Derechos Humanos sobre “los derechos humanos y el acceso al agua potable y el saneamiento”, inclusive las resoluciones del Consejo 7/22, de 28 de marzo de 2008, y 12/8, de 1 de octubre de 2009, relativas al derecho humano al agua potable y el saneamiento, el Comentario General núm. 15 (2002) del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales sobre el derecho al agua (artículos 11 y 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales) (12) y el informe
del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre el alcance y el contenido de las obligaciones pertinentes en materia de derechos humanos relacionadas con el acceso equitativo al agua potable y el saneamiento
que imponen los instrumentos internacionales de derechos humanos (13), así como el informe de la experta independiente sobre la cuestión de las obligaciones de
derechos humanos relacionadas con el acceso al agua potable y el saneamiento (14),

Profundamente preocupada porque aproximadamente 884 millones de personas carecen de acceso al agua potable y más de 2.600 millones de personas no tienen acceso al saneamiento básico, y alarmada porque cada año fallecen aproximadamente 1,5 millones de niños menores de 5 años y se pierden 443 millones de días lectivos a consecuencia de enfermedades relacionadas con el agua y el saneamiento,

Reconociendo la importancia de disponer de agua potable y saneamiento en condiciones equitativas como componente integral de la realización de todos los derechos humanos,

Reafirmando la responsabilidad de los Estados de promover y proteger todos los derechos humanos, que son universales, indivisibles, interdependientes y están relacionados entre sí, y que deben tratarse de forma global y de manera justa y equitativa y en pie de igualdad y recibir la misma atención,

Teniendo presente el compromiso contraído por la comunidad internacional de cumplir plenamente los Objetivos de Desarrollo del Milenio, y destacando a ese respecto la determinación de los Jefes de Estado y de Gobierno, expresada en la Declaración del Milenio15, de reducir a la mitad para 2015 la proporción de la población que carezca de acceso al agua potable o no pueda costearlo y que no tenga acceso a los servicios básicos de saneamiento, según lo convenido en el Plan de Aplicación de las Decisiones de la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Social (“Plan de Aplicación de las Decisiones de Johannesburgo”) (16),

1. Declara el derecho al agua potable y el saneamiento como un derecho humano esencial para el pleno disfrute de la vida y de todos los derechos humanos;


2. Exhorta a los Estados y las organizaciones internacionales a que proporcionen recursos financieros y propicien el aumento de la capacidad y la transferencia de tecnología por medio de la asistencia y la cooperación internacionales, en particular a los países en desarrollo, a fin de intensificar los esfuerzos por proporcionar a toda la población un acceso económico al agua potable y el saneamiento;

3. Acoge con beneplácito la decisión del Consejo de Derechos Humanos de pedir a la Experta Independiente Sobre la Cuestión de las Obligaciones de Derechos Humanos Relacionadas con el Acceso al Agua Potable y el Saneamiento que presente un informe anual a la Asamblea General (17), y alienta a la experta independiente a que siga trabajando en todos los aspectos de su mandato y, en consulta con todos los organismos, fondos y programas pertinentes de las Naciones Unidas, incluya en el informe que presente a la Asamblea en su sexagésimo sexto período de sesiones las principales dificultades relacionadas con la realización del derecho humano al agua
salubre y potable y el saneamiento, y el efecto de estas en la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

NOTAS

(1) Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, Río de Janeiro, 3 a 14 de junio de 1992, vol. I, Resoluciones aprobadas por la Conferencia (publicación de las Naciones Unidas, número de venta: S.93.I.8 y corrección), resolución 1,
anexo II.
(2) Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Asentamientos Humanos (Hábitat II), Estambul, 3 a 14 de junio de 1996 (publicación de las Naciones Unidas, número de venta: S.97.IV.6), cap. I, resolución 1, anexo II.

(3) Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Agua, Mar del Plata, 14 a 25 de marzo de 1977 (publicación de las Naciones Unidas, número de venta: S.77.II.A.12), cap. I.
(4) Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, Río de Janeiro, 3 a 14 de junio de 1992, vol. I, Resoluciones aprobadas por la Conferencia (publicación de las Naciones Unidas, número de venta: S.93.I.8 y corrección), resolución 1,
anexo I.
(5) Resolución 217 A (III).
(6) Véase la resolución 2200 A (XXI), anexo.
(7) Naciones Unidas, Treaty Series, vol. 660, núm. 9464.
(8) Ibíd., vol. 1249, núm. 20378.
(9) Ibíd., vol. 1577, núm. 27531.
(10) Resolución 61/106, anexo I.
(11) Naciones Unidas, Treaty Series, vol. 75, núm. 973.
(12) Véase Documentos Oficiales del Consejo Económico y Social, 2003, Suplemento núm. 2 (E/2003/22), anexo IV.
(13) A/HRC/6/3.
(14) A/HRC/12/24 y Corr.1.
(15) Véase la resolución 55/2.
(16) Informe de la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible, Johannesburgo (Sudáfrica) 26 de agosto a 4 de septiembre de 2002, (publicación de las Naciones Unidas, número de venta: S.03.II.A.1 y corrección), cap. 1, resolución 2, anexo.